5049872 H70949 Protokoll 2019/20:49 Onsdagen den 11 december 2019/20 49 2019-12-11 00:00:00 Energi ärendedebatt ac810ea9-263e-f111-8b69-6805cafea079 206 Patrik Engström (S) S <p>Fru talman! Jag tackar Arman för frågan.</p><p>Det är uppenbart att energipolitiken har engagerat många det senaste året. Det finns säkert flera skäl till detta intresse. Ett skäl är att det har spridits en oro för om vi kommer att klara detta. Svaret från Liberalerna och andra borgerliga partier har varit mer kärnkraft. Det har de all rätt att tycka, och så kan det vara. Ny kärnkraft tenderar dock att bli väldigt dyr att bygga, och jag ser inte att konsumenterna är särskilt intresserade av att betala priset för detta. </p><p>Ska vi låta marknaden styra energimixen? Det uppfattar jag att vi gör i energiöverenskommelsen. Där finns inget stoppdatum för kärnkraft, och det finns möjlighet att livstidsförlänga och till och med bygga ny kärnkraft.</p><p>Jag hade inte sagt nej om Liberalerna velat ansluta sig till energiöverenskommelsen, men nu har vi tyvärr inte kvar energiöverenskommelsen. Vad detta kommer att leda till i framtiden vet jag inte.</p><p>Det är uppenbart att energipolitiken behöver långsiktighet, men så här ett dygn efter att överenskommelsen föll är det för mycket begärt att be mig svara på frågan om vi ska ta nya tag för en energiöverenskommelse 2.0. Vi hade en bra överenskommelse som vi kunde ha byggt vidare på. Nu valde vissa partier att lämna den, och då får de stå sitt kast.</p><p>(Applåder)</p> 085742305813 H701NU3 Y 2026-04-22 10:39:16 680664 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H70949/#anf206