<anforande>
<dok_hangar_id>5049126</dok_hangar_id>
<dok_id>H70944</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2019/20:44 Onsdagen den 4 december</dok_titel>
<dok_rm>2019/20</dok_rm>
<dok_nummer>44</dok_nummer>
<dok_datum>2019-12-04 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Skatt, tull och exekution</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>b0b442f2-263e-f111-8b69-6805cafea079</anforande_id>
<anforande_nummer>16</anforande_nummer>
<talare>Jörgen Hellman (S)</talare>
<parti>S</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Tack för det tydliga svaret att Moderaterna fortsättningsvis ska vara det enda partiet som räknar på sitt eget sätt, Niklas Wykman. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag har en annan fråga om beräkningarna när det gäller utgiftsområde 3. Moderaterna vill försöka lösa de flesta samhällsproblem med sänkta skatter, vilket alltid får effekten att det blir brist på pengar i verksamheten. Jag vill fråga Niklas Wykman vilka samhällsproblem det är ni löser när ni minskar budgetramen med 262 miljoner för Skatteverket, tullen och kronofogden. Vad ser ni att det får effekter på myndigheterna? &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag förstår att halva svaret är att ni inte köper förslaget om ingångsavdraget – det var Niklas Wykman väldigt tydlig med i sitt anförande – men vad är det för besparingar ni har tänkt er? Vi fick bara halva svaret av Niklas Wykman i anförandet. &lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0781520322912</intressent_id>
<rel_dok_id>H701SkU1</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2026-04-22 10:41:11</systemdatum>
<systemnyckel>680700</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H70944/#anf16</protokoll_url_www>
</anforande>
