5048350 H70939 Protokoll 2019/20:39 Onsdagen den 27 november 2019/20 39 2019-11-27 00:00:00 Statens budget 2020 Rambeslutet ärendedebatt ab6ed504-f720-ea11-912c-901b0e9b71a8 48 Jakob Forssmed (KD) KD <p>Fru talman! Det är alltid fint att lyssna på Emil Källström i talarstolen. Det finns ett gediget engagemang. Det finns en framåtblick och en vilja att se möjligheter som jag genuint uppskattar. Vi har i många frågor en samsyn med Centerpartiet, men det finns också frågor där vi skiljer oss åt.</p><p>En sak illustreras lite av Emil Källström själv i anförandet och även i en intervju i Dagens Nyheter bara några veckor efter att budgeten presenterats. Vad gäller kommunernas behov konstaterade Emil Källström: "Vi kan inte stänga dörren för att reagera redan under våren." Emil Källström var också i sitt anförande inne på mer resurser till kommunerna och att vi kommer att behöva fylla på utifrån de besked som är givna i den här budgeten.</p><p></p><p>Men det var ju Centerpartiet som var med och gav beskeden. Det är det som bekymrar mig lite. Regeringen och de övriga januaripartierna ansåg sig ha 25 miljarder kronor i reformutrymme. Men nu kommer en spottstyver av det ut till kommunerna. De tillskott som kommer är en konsekvens av den moderata och kristdemokratiska budgeten. Och det skulle ha behövts mer.</p><p>En väsentlig andel av de 25 miljarderna skulle behöva komma ut i kommunsektorn. I stället prioriterar Centerpartiet ingångsavdrag, en arbetsgivaravgiftssänkning. Jag har ingenting emot skattesänkningar för jobbskapande. Men då ska man välja dem som är mest effektiva. Lars Calmfors sa i Dagens industri i veckan att "det är svårt att tro att ingångsavdraget kan göra stor skillnad".</p><p>Varför inte ge mer pengar till kommunerna redan nu, i stället för att införa till exempel ingångsavdrag?</p> 0982795248728 H701FiU1 Y 2019-12-17 19:00:23 476630 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H70939/#anf48