<anforande>
<dok_hangar_id>5048350</dok_hangar_id>
<dok_id>H70939</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2019/20:39 Onsdagen den 27 november</dok_titel>
<dok_rm>2019/20</dok_rm>
<dok_nummer>39</dok_nummer>
<dok_datum>2019-11-27 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Statens budget 2020 Rambeslutet</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>7f6ed504-f720-ea11-912c-901b0e9b71a8</anforande_id>
<anforande_nummer>4</anforande_nummer>
<talare>Fredrik Olovsson (S)</talare>
<parti>S</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Vi har naturligtvis jämfört budgetarna mycket noga. Det är inte så enkelt, för Moderaterna gör det så svårt som möjligt att se hur deras politik egentligen ser ut. Med den övervältring av kostnader som de facto redan har börjat genom de stora nedskärningar i arbetsmarknadspolitiken som Svantesson är mer ansvarig för än de flesta i denna kammare ser vi att kommunernas möjligheter att finansiera sin välfärd gröps ur. Vi ser också den stora omriktningen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det är sant att det finns en skuld i form av segregation som vi vill bryta. Men det är från just de kommuner som har tagit ett stort ansvar för inte minst Elisabeth Svantessons migrationspolitik som man tar, och sedan delar man ut till de kommuner som har de bästa förutsättningarna. Hur kan man motivera en sådan politik? Och hur kan man, som partiordförande Kristersson gjorde häromdagen i Dagens industri, motivera att det är rätt att de rikaste kommunerna dumpar sociala problem på de fattiga?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;(Applåder)&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0653904370212</intressent_id>
<rel_dok_id>H701FiU1</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2019-12-17 19:00:21</systemdatum>
<systemnyckel>476585</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H70939/#anf4</protokoll_url_www>
</anforande>
