<anforande>
<dok_hangar_id>5046998</dok_hangar_id>
<dok_id>H70931</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2019/20:31 Onsdagen den 13 november</dok_titel>
<dok_rm>2019/20</dok_rm>
<dok_nummer>31</dok_nummer>
<dok_datum>2019-11-13 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Kamerabevakning i brottsbekämpningen - ett enklare förfarande</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>fc442914-d215-ea11-912c-901b0e9b71a8</anforande_id>
<anforande_nummer>164</anforande_nummer>
<talare>Johan Pehrson (L)</talare>
<parti>L</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Jag och Liberalerna ställer oss bakom detta betänkande. Det är viktigt att vi får en möjlighet för våra brottsbekämpande myndigheter att mer offensivt och aktivt använda sig av tekniska hjälpmedel såsom kameraövervakning för att förebygga och klara upp brottslighet. Liberalerna har varit på den bollen rätt många år. Adam Marttinen beklagade sig över att man hade hållit på sedan 2010. Jag har hållit på sedan 1998. Skam den som ger sig!&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Förslaget är välavvägt, genomtänkt och tyvärr nödvändigt. Invändningarna som vi har hört här är dock lite häpnadsväckande. Linda Westerlund Snecker från Vänsterpartiet är tillbaka i salen. Jag hörde i ett inlägg att detta var någonting att jämföra med kinesisk diktaturs övervakning för att kartlägga människor. Det är en ganska märklig överdrift och dessutom helt felaktigt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Detta är nödvändigt. Det mest kloka har sagts. Jag nöjer mig med att yrka bifall till utskottets förslag i betänkandet.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0224712677012</intressent_id>
<rel_dok_id>H701JuU5</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2019-12-03 14:38:24</systemdatum>
<systemnyckel>474783</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H70931/#anf164</protokoll_url_www>
</anforande>
