<anforande>
<dok_hangar_id>5044706</dok_hangar_id>
<dok_id>H70924</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2019/20:24 Onsdagen den 23 oktober</dok_titel>
<dok_rm>2019/20</dok_rm>
<dok_nummer>24</dok_nummer>
<dok_datum>2019-10-23 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Elektroniska fraktsedlar vid vägtransport</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>e0f5d862-283e-f111-8b69-6805cafea079</anforande_id>
<anforande_nummer>3</anforande_nummer>
<talare>Angelica Lundberg (SD)</talare>
<parti>SD</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Det är bra att det nu blir elektroniska fraktsedlar, och det är något som alla partier är överens om. Det förslag som Sverigedemokraterna har lagt fram innebär naturligtvis en utredning, och det handlar då om framtida lagstiftning.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Regeringen säger dock nej till vårt förslag, som skulle kunna vara ett litet steg i rätt riktning mot att förhindra olagliga cabotagetransporter. Anledningen är att regeringen inte anser att det är nödvändigt eftersom förslaget inte torde få någon rättslig betydelse.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Med anledning av detta vill jag fråga ledamoten Järrebring följande: Är det Socialdemokraternas mening att det numera ska vara politiker som avgör vad som kan räknas som bevisning eller ej och inte längre domstolorna? Eller är det här en klumpig formulering av regeringen för att man inte hade några bra argument mot att införa förslaget?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;(Applåder) &lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>02658325625</intressent_id>
<rel_dok_id>H701CU2</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2026-04-22 10:51:29</systemdatum>
<systemnyckel>680888</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H70924/#anf3</protokoll_url_www>
</anforande>
