<anforande>
<dok_hangar_id>5064423</dok_hangar_id>
<dok_id>H709143</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2019/20:143 Tisdagen den 23 juni</dok_titel>
<dok_rm>2019/20</dok_rm>
<dok_nummer>143</dok_nummer>
<dok_datum>2020-06-23 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Förlängd giltighetstid för undersökningstillstånd</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>69acf108-1cc5-ee11-87d6-6805cad9744d</anforande_id>
<anforande_nummer>21</anforande_nummer>
<talare>Lorena Delgado Varas (V)</talare>
<parti>V</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Vänsterpartiet anser att regeringens förslag i grunden är bra och att det krävs åtgärder till följd av den uppkomna coronakrisen. Gruvindustrin är en strategiskt viktig näring för Sverige, inte minst i regioner som tidigare har drabbats av hög arbetslöshet och utflyttning.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;En modernisering av det svenska samhället som möter kommande miljö- och klimatutmaningar måste även innebära att gruvnäringen utvecklas i samklang med övriga delar av samhället. Vi vet att vår gruvnäring spelar en viktig roll, inte bara här utan i hela världen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I propositionen anför regeringen att man inte har inkluderat alunskiffer bland undantagen eftersom det pågår ett arbete i Regeringskansliet för att skärpa regelverket när det gäller utvinning av mineral ur alunskiffer. Med vårt särskilda yttrande vill jag understryka vikten av detta arbete och av att det bedrivs skyndsamt samt av att ett förslag snart överlämnas till riksdagen så att brytningen av alunskiffer därefter kan upphöra inom en nära framtid.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag anser också att det är viktigt att regeringens förslag till förlängning av undersökningstillstånd följs upp och att de invändningar som har lyfts av Sametinget och Svenska Samernas Riksförbund, SSR, då tydligt tas i beaktande. Varför? Jo, undersökningsverksamhet kan vara rätt omfattande. Det kan handla om borrning, sprängning, grävning och borttagande av jord. Detta innebär såklart att ett undersökningstillstånd, som det står i reservationen, kan skapa olägenheter för och innebära ett intrång i markägares och andra rättighetshavares rättigheter.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Med tanke på att vissa verksamheter redan i dag är ifrågasatta bör förlängning av undersökningstillstånd endast innefatta de tillstånd som är drabbade här och nu och där det finns synnerliga skäl för förlängning. Vi får inte heller glömma att tillstånden getts under en minerallag som har blivit kritiserad av FN eftersom den inte tar tillräcklig hänsyn till urfolket samerna. FN:s rasdiskrimineringskommitté har rekommenderat Sverige att ändra lagstiftningen för att ge samerna ett större inflytande över sitt landområde så att deras rättigheter överensstämmer med FN:s konventioner.&lt;/p&gt;&lt;p&gt; STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Förlängd giltighetstid för undersöknings-tillstånd&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag yrkar bifall till reservationen från S, V och MP.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0852475703226</intressent_id>
<rel_dok_id>H701NU20</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2024-02-06 19:18:16</systemdatum>
<systemnyckel>596448</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H709143/#anf21</protokoll_url_www>
</anforande>
