5063830 H709139 Protokoll 2019/20:139 Måndagen den 15 juni 2019/20 139 2020-06-15 00:00:00 Riksrevisionens rapport om fri entré till statliga museer ärendedebatt 1120f731-1cc5-ee11-87d6-6805cad9744d 48 Aron Emilsson (SD) SD <p>Fru talman! Jag har också ett ledord, och det är just tillgängliggöra - därav min fråga.</p><p>Ett svar på de olika behov och verkligheter som länsmuseer och andra stiftelsedrivna eller privata eller kommunala museer ute i landet har är inte per automatik fri entré. En regional fri entré-reform är inte ett svar på de olika verkligheter museerna har.</p><p>I Sverigedemokraternas årliga budgetmotion finns sedan flera år som ett svar på regeringens reform vårt förslag om öppna museer. Det handlar om en statlig fond där alla museer oavsett huvudman ska kunna äska medel för att klimatanpassa magasinering eller samlingar, säkra kompetens, digitalisera, inventera, utöka den pedagogiska verksamheten etcetera. Men detta säger Socialdemokraterna konstant nej till. </p><p>Vår reform går ut på att museerna själva avgör vilka behov de har på just den platsen och i just den miljön. Alla har nämligen inte behov av att införa fri entré. Det kan tvärtom vara ett ökat hinder för museets verksamhet att införa fri entré, för intäktssidan och i långa loppet.</p><p>Ambitionen sägs vara att just tillgängliggöra, men regeringen och Socialdemokraterna säger konstant nej till ett ROT-avdrag för kulturarv och till kulturlotsar i Sveriges kommuner, som vi har föreslagit. Man säger nej till en kulturarvsfond och till öppna museer. Listan på vad man säger nej till som skulle kunna tillgängliggöra kulturarvet kan göras lång. </p><p>Min fråga är därför: Hur vill Socialdemokraterna tillgängliggöra kulturarvet ute i landet?</p> 0861521539920 H701KrU12 Y 2024-02-06 19:19:29 596539 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H709139/#anf48