<anforande>
<dok_hangar_id>5062449</dok_hangar_id>
<dok_id>H709130</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2019/20:130 Tisdagen den 2 juni</dok_titel>
<dok_rm>2019/20</dok_rm>
<dok_nummer>130</dok_nummer>
<dok_datum>2020-06-02 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vistelsekommuners ansvar för socialtjänstinsatser </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>4c850357-0fbd-ea11-9135-901b0eac4c70</anforande_id>
<anforande_nummer>17</anforande_nummer>
<talare>Lina Nordquist (L)</talare>
<parti>L</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Vi behöver ju alla avstå från ej nödvändiga resor denna vår och sommar för att inte bidra till smittspridningen. Var och en av oss måste tänka efter.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Behöver vi då en särskild ny lag som ger kommuner rätten att vägra hemtjänst till människor som har sitt sommarboende någon annanstans än där de själva är skrivna? Nej, jag tycker verkligen inte det. Jag tycker att det beslut som nu är på väg att fattas är fel, fru talman, och jag vill yrka bifall till den reservation som säger att vi ska säga nej till detta.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Målet borde vara att så långt det är möjligt värna människors frihet att lämna sitt hem även i svåra tider. Vi har en svår situation - en extra svår sådan, fru talman - denna sommar. Förutom semestrar gör Folkhälsomyndighetens riktlinjer att människor även vid lätta symtom måste vara hemma, för man vet inte om de har en allergi eller om det kan vara covid.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Men detta går att lösa på annat sätt än genom en lag, för vi måste samtidigt försvara skyddsnätet, fru talman. Vi måste värna friheten, särskilt för de människor som har den allra minsta friheten. Det här kan lösas i dialog med kommuner. Det är jag övertygad om. Vi behöver inte lagstifta om ytterligare en fotboja för människor som redan haft det svårt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt; Fru talman! En tidning skriver att en "riksdagsmajoritet vill sätta badjävlar på plats". Jag kan lugna alla oroliga människor med att de här personerna redan är satta på plats, och det med besked. Många av just de här personerna undviker sedan flera månader tillbaka att lämna trånga lägenheter. Många har inte träffat sina barn eller barnbarn på många veckor. En del har partner på äldreboende och kan inte träffa den personen heller. De personer som har hemtjänst har redan drabbats ännu mycket hårdare än alla vi andra av denna pandemi. Och märk väl: Vi andra förbjuds inte att åka någonstans. Staten litar på att vi kan bestämma vad vi själva ska göra och vad som är en nödvändig resa under ansvarstagande.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Fru talman! Att inte ha frihet att lämna sin hemkommun under säkraste möjliga förhållanden och att inte kunna använda sin egen egendom anser jag vara otroligt fel. Till er som har en älskad sommarstuga som ni har saknat hela vintern vill jag säga: Ni borde självklart kunna åka dit om det är viktigt för er och om det är möjligt att lösa detta på ett säkert sätt för er omgivning och för er själva. Det är detta skyddsnätet är till för. Skyddsnätet är till för varje människas frihet och för en trygg och rik vardag, även när kroppen sviker och även under en pandemi.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;(Applåder)&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0161616238120</intressent_id>
<rel_dok_id>H701SoU24</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2020-07-03 11:27:33</systemdatum>
<systemnyckel>489903</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H709130/#anf17</protokoll_url_www>
</anforande>
