<anforande>
<dok_hangar_id>5035204</dok_hangar_id>
<dok_id>H60999</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2018/19:99 Tisdagen den 4 juni</dok_titel>
<dok_rm>2018/19</dok_rm>
<dok_nummer>99</dok_nummer>
<dok_datum>2019-06-04 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Energipolitik</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>f5bacb9d-5197-e911-911f-901b0eac4c70</anforande_id>
<anforande_nummer>86</anforande_nummer>
<talare>Rickard Nordin (C)</talare>
<parti>C</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Jag är lite nyfiken, Camilla Brodin. Vem är det som ska betala? Vem ska betala för er politik? Vem ska betala för att Ringhals 1 och 2 ska drivas vidare? Vattenfall säger själva att det är tekniskt och ekonomiskt vansinne. Det är helt orimligt att göra det.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det här är inte en hemlig komplott. Ringhals 2 har i dag sprickor i sin bottenplatta, vilket gör att man kör på undantag. Man har fått göra ett undantag från säkerhetsreglerna, vilket gör att man får köra - om man stänger ned vid årets slut. Dessutom lever inte Ringhals 1 upp till de krav som finns efter Fukushima.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det här är gamla saker som byggdes på 70-talet. Det är svårt att hitta reservdelar. Det är också en anledning till att de annars hade fått stängas om bara ett par år. Det är helt orimligt att ta de investeringarna, åtminstone på marknadsmässiga grunder.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Frågan är alltså om vi ska tumma på säkerhetsreglerna - eller vem ska betala? Är det hushållen? Är det skattebetalarna? Eller är det svensk industri som ska betala med mångdubblade elpriser? Vem tar notan för er politik, Camilla Brodin?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0132818093422</intressent_id>
<rel_dok_id>H601NU14</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2019-06-25 16:01:22</systemdatum>
<systemnyckel>467461</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H60999/#anf86</protokoll_url_www>
</anforande>
