<anforande>
<dok_hangar_id>5033581</dok_hangar_id>
<dok_id>H60989</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2018/19:89 Torsdagen den 9 maj</dok_titel>
<dok_rm>2018/19</dok_rm>
<dok_nummer>89</dok_nummer>
<dok_datum>2019-05-09 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Forskning</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>7b56a4a9-0d86-e911-9121-901b0e9b71a0</anforande_id>
<anforande_nummer>26</anforande_nummer>
<talare>Marie-Louise Hänel Sandström (M)</talare>
<parti>M</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman och Robert Stenkvist! Jag blev kanske inte mycket klokare. Jag tyckte nog att Robert Stenkvist inledde med att säga att det är viktigt att vi satsar på korrekt forskning, framtidsforskning och forskning som leder till resultat.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;(ROBERT STENKVIST (SD): Nej.)&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Så uppfattade jag det. Det är i alla fall så som jag tycker att det ska satsas. Detta försvåras ju om man säger att så mycket som möjligt ska vara flexibelt så att universiteten kan välja själva.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag tycker också att man ska kunna satsa på bra forskning, men det ska leda till någonting. Det är ju, som du säger, statens pengar vi använder. Då är det viktigt att det leder till innovationer, leder till någonting som är bra för samhället och leder till utveckling. Då ser jag en risk med för mycket flexibilitet.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0810852280213</intressent_id>
<rel_dok_id>H601UbU14</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2019-06-03 16:41:57</systemdatum>
<systemnyckel>465086</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H60989/#anf26</protokoll_url_www>
</anforande>
