<anforande>
<dok_hangar_id>5033405</dok_hangar_id>
<dok_id>H60988</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2018/19:88 Onsdagen den 8 maj</dok_titel>
<dok_rm>2018/19</dok_rm>
<dok_nummer>88</dok_nummer>
<dok_datum>2019-05-08 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Arbetsrätt</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>cf2f24ec-2982-e911-9121-901b0e9b71a0</anforande_id>
<anforande_nummer>190</anforande_nummer>
<talare>Désirée Pethrus (KD)</talare>
<parti>KD</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Just när det gäller arbetsrätt har väl Sverigedemokraterna faktiskt ganska många gånger samma åsikt som Socialdemokraterna, så jag tror inte att man kan hänvisa till att den stora förändringen skulle ha kommit på grund av Sverigedemokraternas inflytande. Det här är snarare någonting som Socialdemokraterna har gjort för att behålla makten. Det vet vi, och det har väl Socialdemokraterna också mer eller mindre indirekt erkänt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Men jag får inget svar på vad som är förhoppningen från Socialdemokraterna att utredningen ska föra med sig. Vad är ingångsvärdet? Ni måste ha någon typ av värdering när det gäller vad ni vill åstadkomma med den här utredningen. Det skulle vara intressant om Helén Pettersson  kunde formulera någonting på det området.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Arbetsmarknadsutskottet har beslutat att göra en resa till Danmark och studera deras flexicurity, alltså deras flexibla arbetsmarknadssystem. Socialdemokraterna har gått med på det - man har ordförandeposten i utskottet - så jag undrar: Hur ser Socialdemokraterna på behovet av mer flexicurity på svensk arbetsmarknad?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0860429409414</intressent_id>
<rel_dok_id>H601AU9</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2019-05-29 17:54:21</systemdatum>
<systemnyckel>464931</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H60988/#anf190</protokoll_url_www>
</anforande>
