<anforande>
<dok_hangar_id>5033405</dok_hangar_id>
<dok_id>H60988</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2018/19:88 Onsdagen den 8 maj</dok_titel>
<dok_rm>2018/19</dok_rm>
<dok_nummer>88</dok_nummer>
<dok_datum>2019-05-08 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Arbetsrätt</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>cd2f24ec-2982-e911-9121-901b0e9b71a0</anforande_id>
<anforande_nummer>188</anforande_nummer>
<talare>Désirée Pethrus (KD)</talare>
<parti>KD</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Det var inte så där jättemycket konkret som Helén Pettersson lyfte fram när det gäller turordningsreglerna och det som vi kan förvänta oss ska komma i den här utredningen. Det var inte så mycket tal om utredningen mer än om att försvara det som vi har i dag. Flera gånger i betänkandet hänvisar man till januariöverenskommelsen och utredningen om arbetsrätt. Samtidigt kan vi se Socialdemokraterna vackla i debatten - än är det hit och än är det dit. En dag säger man att man inte ska ändra en punkt eller ett kommatecken i LAS, och nästa dag är man beredd att göra en utredning om turordningsreglerna och LAS.&lt;/p&gt;&lt;p&gt; STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Arbetsrätt&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hur ser Socialdemokraterna på behovet av en ny arbetsrätt? Är det en ny tid som kräver förändringar i arbetsrätten, enligt er? Svider utredningen, eller är ni glada att ni tvingas att faktiskt göra någonting?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0860429409414</intressent_id>
<rel_dok_id>H601AU9</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2019-05-29 17:54:21</systemdatum>
<systemnyckel>464929</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H60988/#anf188</protokoll_url_www>
</anforande>
