<anforande>
<dok_hangar_id>5028965</dok_hangar_id>
<dok_id>H60968</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2018/19:68 Onsdagen den 27 mars</dok_titel>
<dok_rm>2018/19</dok_rm>
<dok_nummer>68</dok_nummer>
<dok_datum>2019-03-27 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Finansiell stabilitet och finansmarknadsfrågor</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>741af306-e465-e911-911b-901b0eac4c78</anforande_id>
<anforande_nummer>13</anforande_nummer>
<talare>Jakob Forssmed (KD)</talare>
<parti>KD</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Först noterar jag att jag inte alls fick svar på min fråga om de äldsta bolånetagarna och deras ökade bekymmer med att flytta. Enligt Finansinspektionen är det de som har anpassat sig mest till den nya politiken.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag skulle vilja ställa två andra frågor. Ränteavdragen nämns inte alls av Björn Wiechel. Det vore ju ett sätt att förändra bördefördelningen lite. Vi är överens om att vi ska ha åtgärder som minskar skuldsättningen och som dämpar utvecklingen med en allt högre skuldsättning i hushållssektorn. Långsamt avtrappade ränteavdrag är ett sätt att göra det på ett fördelningspolitiskt mycket bättre sätt eftersom det träffar alla bolånetagare, inte bara de unga hushållen som vill komma in eller de äldsta hushållen som vill flytta. Detta tycker jag borde finnas i varje regerings verktygslåda i det här läget. Jag noterar dock att Socialdemokraterna hela tiden duckar i den frågan. Här vore ett svar på sin plats: Varför är man inte beredd att göra detta? Det skulle också kunna leda till att man ser över de kreditrestriktioner som i Björn Wiechels värld tydligen är helt oproblematiska men som de facto orsakar en del rörlighetsproblem och annat på bostadsmarknaden.&lt;/p&gt;&lt;p&gt; STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Finansiell stabilitet och finansmarknads-frågor&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag skulle också vilja ha ett förtydligande av något som sas i en tidigare replik: Är det Björn Wiechels uppfattning att fler förstagångsköpare har tillgång till marknaden för ägda bostäder efter införandet av det förstärkta amorteringskravet? Det var nämligen det som påstods i replikväxlingen - att &lt;em&gt;fler &lt;/em&gt;har denna tillgång. Är det korrekt uppfattat att Björn Wiechel anser att fler har tillgång till marknaden för ägda bostäder efter införandet av ytterligare en kreditrestriktion?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0982795248728</intressent_id>
<rel_dok_id>H601FiU22</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2019-04-23 18:23:18</systemdatum>
<systemnyckel>460630</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H60968/#anf13</protokoll_url_www>
</anforande>
