<anforande>
<dok_hangar_id>5025629</dok_hangar_id>
<dok_id>H60965</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2018/19:65 Torsdagen den 14 mars</dok_titel>
<dok_rm>2018/19</dok_rm>
<dok_nummer>65</dok_nummer>
<dok_datum>2019-03-14 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Stöd till personer med funktionsnedsättning</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>689f9228-f956-e911-911c-0090facf175a</anforande_id>
<anforande_nummer>6</anforande_nummer>
<talare>Mikael Dahlqvist (S)</talare>
<parti>S</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Tack, Sofia Nilsson, för ditt svar!&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Våra myndigheter i det här landet är självständiga. Det finns ju tydliga regler för hur man hanterar myndigheterna, och om man inte följer dem hamnar man hos KU.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Försäkringskassan har tolkat Högsta förvaltningsdomstolens domar via rättsligt råd, inte via någon skrivelse från regeringen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag fick häromdagen höra när studenter på juristprogrammet gick igenom LSS. Det var en professor där som föreläste. Han sa så här till studenterna: De senaste årens domar har ingenting med politik att göra. De har helt och hållet med juridik att göra. Till och med han tillstyrker alltså det.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Min fråga kvarstår. Du hävdar bestämt att det är regeringen som har påverkat Försäkringskassans och Högsta förvaltningsdomstolens rättspraxistillämpningar. Vad är din syn i frågan?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0554852839719</intressent_id>
<rel_dok_id>H601SoU12</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2019-04-04 18:47:06</systemdatum>
<systemnyckel>459663</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H60965/#anf6</protokoll_url_www>
</anforande>
