<anforande>
<dok_hangar_id>5023193</dok_hangar_id>
<dok_id>H60956</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2018/19:56 Onsdagen den 27 februari</dok_titel>
<dok_rm>2018/19</dok_rm>
<dok_nummer>56</dok_nummer>
<dok_datum>2019-02-27 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Statliga företag</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>d0156816-433e-f111-8b69-6805cafea079</anforande_id>
<anforande_nummer>40</anforande_nummer>
<talare>Carl-Oskar Bohlin (M)</talare>
<parti>M</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Jag blev beklämd när jag hörde Mathias Tegnérs anförande. Han stod nämligen i talarstolen och sa att de borgerliga partierna vill sälja LKAB, Vattenfall och systemkritisk infrastruktur som behöver finnas i statens ägo av säkerhetspolitiska skäl. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Detta kan bara rendera två slutsatser. Den ena är att Mathias Tegnér inte har läst den gemensamma borgerliga reservationen, där det står att vi vill sälja bolag som &lt;em&gt;inte&lt;/em&gt; har ett särskilt samhällsuppdrag som är svårt att klara på annat sätt eller &lt;em&gt;inte&lt;/em&gt; är viktiga från en strategisk och säkerhetspolitisk utgångspunkt. Därefter står det också att vi inte anser att det är aktuellt med försäljning av LKAB, Apoteket eller Vattenfall. Frågan är därför: Har Mathias Tegnér inte läst betänkandet, eller är han intresserad av att förfula debatten genom att helt enkelt ljuga?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0108109641223</intressent_id>
<rel_dok_id>H601NU4</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2026-04-22 14:02:43</systemdatum>
<systemnyckel>681526</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H60956/#anf40</protokoll_url_www>
</anforande>
