<anforande>
<dok_hangar_id>5023193</dok_hangar_id>
<dok_id>H60956</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2018/19:56 Onsdagen den 27 februari</dok_titel>
<dok_rm>2018/19</dok_rm>
<dok_nummer>56</dok_nummer>
<dok_datum>2019-02-27 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Statliga företag</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>c9156816-433e-f111-8b69-6805cafea079</anforande_id>
<anforande_nummer>33</anforande_nummer>
<talare>Mathias Tegnér (S)</talare>
<parti>S</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Tack, Birger Lahti, för frågan! Det har inte undgått någon hur engagerad ledamoten Lahti är i de här frågorna. Sveaskog är ett viktigt instrument för den svenska staten, och som jag sa i mitt anförande är det viktigt för Socialdemokraterna att hela landet ska leva.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Som ledamoten själv sa har det gjorts förändringar i markförsörjningsprogrammet under perioden. Med tanke på att det finns mycket kritik bör man nog utvärdera hur det fungerar. Däremot är inte min bild densamma som ledamoten Lahtis: att vägen framåt är att allt skogsinnehav i Sverige ska vara statligt och ligga inom ramen för Sveaskog.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0613297818326</intressent_id>
<rel_dok_id>H601NU4</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2026-04-22 14:02:43</systemdatum>
<systemnyckel>681519</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H60956/#anf33</protokoll_url_www>
</anforande>
