<anforande>
<dok_hangar_id>5016997</dok_hangar_id>
<dok_id>H60934</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2018/19:34 Torsdagen den 20 december</dok_titel>
<dok_rm>2018/19</dok_rm>
<dok_nummer>34</dok_nummer>
<dok_datum>2018-12-20 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Areella näringar, landsbygd och livsmedel</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>1bf8457f-0723-e911-9118-901b0e9b71a0</anforande_id>
<anforande_nummer>139</anforande_nummer>
<talare>Maria Malmer Stenergard (M)</talare>
<parti>M</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Nu måste rätt ändå få vara rätt: Vi kapar inte ersättningen helt, utan vi behåller en del av anslaget. Vi kapar dock ersättningen för nyckelbiotopsinventeringarna till dess att de kan ske på ett rättssäkert sätt. Det är som sagt helt i enlighet med vad riksdagsmajoriteten har föreslagit. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det är också så att regeringen själv har konstaterat att 31 procent av Sveriges skogsmark i dag är undantagen från bruk. Frågan blir då hur stor del Isak From egentligen skulle vilja undanta från bruk. Är det 40 procent eller 50 procent? Det finns som sagt andra sätt att skydda skog, till exempel genom skogsbyte. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag vill också påminna om den rapport som nyligen kom från Riksrevisionen och som visar att Sverige i alldeles för stor utsträckning har fokuserat på kvantitet och inte kvalitet när det kommer till skydd. Det är dags för en förändring.&lt;/p&gt;&lt;p&gt; STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Areella näringar, landsbygd och livsmedel&lt;/p&gt;&lt;p&gt;(Applåder)&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0572788110724</intressent_id>
<rel_dok_id>H601MJU2</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2019-01-28 15:18:26</systemdatum>
<systemnyckel>454799</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H60934/#anf139</protokoll_url_www>
</anforande>
