<anforande>
<dok_hangar_id>5016997</dok_hangar_id>
<dok_id>H60934</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2018/19:34 Torsdagen den 20 december</dok_titel>
<dok_rm>2018/19</dok_rm>
<dok_nummer>34</dok_nummer>
<dok_datum>2018-12-20 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Areella näringar, landsbygd och livsmedel</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>18f8457f-0723-e911-9118-901b0e9b71a0</anforande_id>
<anforande_nummer>136</anforande_nummer>
<talare>Isak From (S)</talare>
<parti>S</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Tack för anförandet, Maria Malmer Stenergard! &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag kan faktiskt inte låta bli att undra om Maria Malmer Stenergard, Moderaterna och den nya högeralliansen tycker att myndigheterna inte följer svensk lagstiftning - lagstiftning som har lagts fram på det här området av borgerliga regeringar alltsedan principen om frihet under ansvar genomfördes. I propositionen om biologisk mångfald från 2013 lade man fram målen för vad staten ska spara, vad frivilliga avsättningar ska innebära och hur vi ska uppnå biologisk mångfald i hela landet. Är det egentligen den propositionen som Moderaterna, Sverigedemokraterna och Kristdemokraterna vill göra om - eller skrota? &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Nu går man ju bakvägen och drar in på ersättningarna, vilket direkt kommer att drabba dem som nu är i färd med att teckna eller har tecknat avtal om ersättning. Man kapar budgeten direkt. De som faktiskt gör sitt jobb tycker att det här har fungerat. Ungefär 9 000 skogsägare per år har fått eller är på väg att få ersättning. Tycker Maria Malmer Stenergard att det är dåligt?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0506482805418</intressent_id>
<rel_dok_id>H601MJU2</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2019-01-28 15:18:26</systemdatum>
<systemnyckel>454796</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H60934/#anf136</protokoll_url_www>
</anforande>
