<anforande>
<dok_hangar_id>5016506</dok_hangar_id>
<dok_id>H60932</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2018/19:32 Tisdagen den 18 december</dok_titel>
<dok_rm>2018/19</dok_rm>
<dok_nummer>32</dok_nummer>
<dok_datum>2018-12-18 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Kultur, medier, trossamfund och fritid</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>babfcc56-0623-e911-9118-901b0e9b71a0</anforande_id>
<anforande_nummer>14</anforande_nummer>
<talare>Lawen Redar (S)</talare>
<parti>S</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt; STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Kultur, medier, trossamfund och fritid&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Fru talman! Aron Emilsson kan såklart kritisera forskarna, och det är inget fel i det. Det får man gärna göra. Men faktum är att de entydigt sa att den politik man ger uttryck för har en politisk agenda och inte en forskningsagenda.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Avslutningsvis skulle vi med Sverigedemokraternas budgetmotion för 2019 ha en drastisk avveckling av kulturpolitiken i Sverige, med anslagssänkningar på hela 770 miljoner för folkbildningen, 84,5 miljoner för idrottsrörelsen, 106 miljoner för filmstödet och så vidare. Jag tror inte att man får en så stark offentlig kulturpolitik av det som Sverigedemokraterna ger uttryck för.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;(Applåder)&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>037561614928</intressent_id>
<rel_dok_id>H601KrU1</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2019-01-28 15:10:04</systemdatum>
<systemnyckel>454243</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H60932/#anf14</protokoll_url_www>
</anforande>
