5016251 H60931 Protokoll 2018/19:31 Måndagen den 17 december 2018/19 31 2018-12-17 00:00:00 Internationellt bistånd ärendedebatt b8513d41-473e-f111-8b69-6805cafea079 91 Ludvig Aspling (SD) SD <p>Fru talman! Jag får väl utgå från att en del av anförandet var riktad mot mitt parti.</p><p>Det stämmer att vi gör vissa nedskärningar på demokratibiståndet. Men det är inte för att demokrati inte har ett värde i sig – det värdet är ju en självklarhet – utan för att den delen av biståndet fungerar väldigt illa.</p><p>Jag skulle önska att Kerstin Lundgren tog till sig en rapport från Världsbanken som heter <em>Does Foreign Aid Promote Democracy?</em> och är författad av en man som heter Stephen Knack. Han finner att sambandet mellan demokratisering och bistånd är ”svagt”.</p><p>Två andra forskare på området är Paul Collier och den zambiska ekonomen och biståndsexperten Dambisa Moyo. Båda varnar för att en för snabb och oplanerad demokratisering riskerar att destabilisera länderna. Moyo understryker särskilt att demokratisering av stater som inte har de rätta förutsättningarna leder till större problem än det löser.</p><p>Jag skulle också rekommendera Kerstin Lundgren att faktiskt läsa den proposition som vi debatterar i dag. Där står att tre av fyra av strategimålen inom demokrati och jämställdhet inte går i rätt riktning och att en ökad andel går i fel riktning.</p><p>Anledningen till att vi skär ned här är att resultaten är dåliga och att de pengarna kan användas till bättre saker i Sverige men också inom andra delar av biståndet, till exempel de humanitära delarna.</p> 0526748040023 H601UU2 Y 2026-04-22 14:32:25 681911 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H60931/#anf91