<anforande>
<dok_hangar_id>5008626</dok_hangar_id>
<dok_id>H60913</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2018/19:13 Onsdagen den 7 november</dok_titel>
<dok_rm>2018/19</dok_rm>
<dok_nummer>13</dok_nummer>
<dok_datum>2018-11-07 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>En politik för engagemang - långsiktighet och oberoende för civilsamhället</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>dfe310bb-40f2-e811-9111-901b0eac4c70</anforande_id>
<anforande_nummer>42</anforande_nummer>
<talare>Jonas Andersson (SD)</talare>
<parti>SD</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Återigen: Tack för din fråga, Roland!&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Saken är den att vi hade haft ett civilsamhälle på plats, med alla de olika föreningar som finns i det, oavsett om vi hade haft migrationskrisen eller inte. Den problematik jag ser är att vi hade kunnat göra detta flera hundra miljoner kronor billigare om vi hade haft en mer ansvarsfull migrationspolitik på plats från början. Det är det som är poängen här: Det är skattepengar som har skickats in i detta, och det tycker jag att vi ska ha respekt för. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Att människor engagerar sig ideellt är bra, men detta handlar inte bara om människors ideella engagemang utan även om skattepengar och en i grunden ansvarslös migrationspolitik. Det är det som har lett fram till den här situationen, och det är därför vi är kritiska. Jag trodde att även Kristdemokraterna hade en viss kritik mot den otroligt ansvarslösa migrationspolitik som fördes på den tiden. Jag hoppas att ni har ändrat er fram till nu, i alla fall. &lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>025931369428</intressent_id>
<rel_dok_id>H601KrU3</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2018-11-27 13:34:37</systemdatum>
<systemnyckel>452179</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H60913/#anf42</protokoll_url_www>
</anforande>
