<anforande>
<dok_hangar_id>5036391</dok_hangar_id>
<dok_id>H609104</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2018/19:104 Torsdagen den 13 juni</dok_titel>
<dok_rm>2018/19</dok_rm>
<dok_nummer>104</dok_nummer>
<dok_datum>2019-06-13 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Fler tillval för hyresgäster</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>b869111d-47ca-e911-9123-901b0eac4c78</anforande_id>
<anforande_nummer>144</anforande_nummer>
<talare>Larry Söder (KD)</talare>
<parti>KD</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Jag ska försöka återföra diskussionen till det som den gäller.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag tycker att det i grunden är ett bra förslag. Jag tycker att det i grunden är bra att man ger hyresgästen mer frihet att bestämma hur man vill bo och möjlighet för hyresgäst och hyresvärd att komma överens. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Mitt problem med detta är att man då sätter på en överrock. Man är helt enkelt skyldig att ha en hyresgästorganisation som är med och förhandlar om detta. Jag tycker att det skulle vara tillräckligt att hyresgästen och hyresvärden är överens. Om hyresgästen vill ha hjälp av en hyresgästorganisation, fine, givetvis ska man få det om man önskar. Men om båda dessa parter är överens i ett förhandlingsläge tycker jag att det skulle räcka. Jag tror att betänkandet skulle gynnas av en sådan utveckling.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Vad är Socialdemokraternas argument för att ha den här överrocken, det vill säga skyldigheten att förhandla?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0992473266516</intressent_id>
<rel_dok_id>H601CU18</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2019-08-29 12:24:33</systemdatum>
<systemnyckel>469015</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H609104/#anf144</protokoll_url_www>
</anforande>
