<anforande>
<dok_hangar_id>4985183</dok_hangar_id>
<dok_id>H50996</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2017/18:96 Torsdagen den 12 april</dok_titel>
<dok_rm>2017/18</dok_rm>
<dok_nummer>96</dok_nummer>
<dok_datum>2018-04-12 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Övergripande skolfrågor, Lärare och elever, Grundläggande om utbildningen och Karriärstegsreformen och Lärarlönelyftet</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>f5540195-493e-f111-8b69-6805cafea079</anforande_id>
<anforande_nummer>94</anforande_nummer>
<talare>Erik Bengtzboe (M)</talare>
<parti>M</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Revolution är sällan en moderat affärsidé, även om jag kan uppskatta just den enskilda som vi diskuterade lite grann tidigare. Den är trots allt väldigt välkommen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Fru talman! Precis som Daniel Riazat konstaterar har vi problem med att skolvalet primärt används av socioekonomiskt starka föräldrar. Det har fastslagits i flera olika rapporter. Bland andra har Skolkommissionen och OECD tittat på det här.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det Daniel Riazat glömmer att nämna, fru talman, är det faktum att lösningen på detta problem är att se till att göra skolvalet tillgängligt för fler. Vi ska ha ett aktivt skolval och ett skolval som är tillgängligt för alla, där informationen gäller lika för alla och finns tillgänglig på flera språk, där föräldrar oavsett bakgrund kan fatta beslut på jämförbara premisser och där människor exempelvis inte lever med villfarelsen att det kostar pengar att gå på en friskola. Då kan skolvalet vara en del av lösningen i stället för att vara en del av problemet.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Till dess att Daniel Riazat får med sig övriga delar av svensk vänster på att avskaffa det fria skolvalet tror jag att det vore ett välkommet steg för att möta segregationen att ta detta steg fullt ut, även om jag förstår att Vänsterpartiet helst inte vill se ett fritt skolval. De lever helt enkelt med en bild av att det är bättre att politiker planerar än att människor har en egen valfrihet.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Sedan kan man kalla den bild som Moderaterna har för en marknadsdriven bild, men jag tycker inte att den är det. Att människor har valfriheten att fatta beslut i sin vardag i stället för att göra det via val vart fjärde år handlar fortfarande om att man har rätt att göra samma val. Man kanske vill jämföra det med en marknad – ja, om Ica bara har öppet en gång i veckan är det fortfarande dit man går och handlar även om det bara råkar vara en söndag vart fjärde år.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Om vi vill att alla elever ska mötas behöver vi göra någonting åt bostadssegregationen. Men att göra någonting åt det fria skolvalet och begränsa det i dag skulle bara permanenta situationen, och det är fel väg att gå.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0513020576128</intressent_id>
<rel_dok_id>H501UbU18, H501UbU19, H501UbU20, H501UbU22</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2026-04-22 14:49:18</systemdatum>
<systemnyckel>682740</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H50996/#anf94</protokoll_url_www>
</anforande>
