<anforande>
<dok_hangar_id>4985183</dok_hangar_id>
<dok_id>H50996</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2017/18:96 Torsdagen den 12 april</dok_titel>
<dok_rm>2017/18</dok_rm>
<dok_nummer>96</dok_nummer>
<dok_datum>2018-04-12 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Säkerhetspolitik</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>a3540195-493e-f111-8b69-6805cafea079</anforande_id>
<anforande_nummer>21</anforande_nummer>
<talare>Björn Söder (SD)</talare>
<parti>SD</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Jag har bara en kort fråga till Valter Mutt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;NBT-avtalet, som Valter Mutt refererade till i sitt anförande, undertecknades av Sverige i juli. Man ska nu utreda förutsättningarna för detta avtal och vad det kommer att innebära för svenskt vidkommande innan det eventuellt ratificeras av riksdagen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Detta är ett avtal som går ut på att man ska avveckla kärnvapnen runt om i världen. Det förutsätter att de länder som innehar kärnvapen också är med på båten – annars känns det ganska utsiktslöst. Nu är det dock så att inget av de länder i världen som har kärnvapen har gått med på att underteckna detta avtal.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Min fråga till Valter Mutt är följande: Är det inte ganska naivt att tro på detta? Hur tror Valter Mutt att det ska leda till någon framgång för en kärnvapenfri värld när icke-kärnvapenstater undertecknar ett avtal om att kärnvapenstater ska avveckla sina kärnvapen medan de länder som har kärnvapen inte är med?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0452755722723</intressent_id>
<rel_dok_id>H501UU11</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2026-04-22 14:49:05</systemdatum>
<systemnyckel>682667</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H50996/#anf21</protokoll_url_www>
</anforande>
