<anforande>
<dok_hangar_id>4984992</dok_hangar_id>
<dok_id>H50995</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2017/18:95 Onsdagen den 11 april</dok_titel>
<dok_rm>2017/18</dok_rm>
<dok_nummer>95</dok_nummer>
<dok_datum>2018-04-11 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Översyn av Riksrevisionen - grundlagsfrågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>8a676197-044e-e811-9108-901b0e9b71a8</anforande_id>
<anforande_nummer>73</anforande_nummer>
<talare>Agneta Börjesson (MP)</talare>
<parti>MP</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Ja, det har verkligen hänt att riksrevisorerna har varit ute i debatten och att det har varit ganska stora bråk med olika ministrar. Om det skulle vara enkelt för enbart regeringspartierna, som ju ibland kan ha majoritet här i riksdagen, att avsätta en obekväm riksrevisor och om man skulle kunna göra det av rent politiska skäl är det en väldigt olycklig utveckling. Därför vill vi göra detta.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Sedan pekar Fredrik Eriksson på en annan viktig del när det gäller Riksrevisionen, som kommer i nästa omgång och som vi ska debattera senare. Det gäller riksdagens styrning och riksdagens stöd till sin egen myndighet. Det kommer vi att återkomma till och diskutera. Förslaget från utredningen är att riksdagen ska ha återkommande seminarier och liknande för att diskutera med riksrevisorerna hur man lägger upp sina rapporter och liknande och hur de kan tas emot på ett bra sätt.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0139948283718</intressent_id>
<rel_dok_id>H501KU15</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2018-05-02 14:31:11</systemdatum>
<systemnyckel>442741</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H50995/#anf73</protokoll_url_www>
</anforande>
