<anforande>
<dok_hangar_id>4984120</dok_hangar_id>
<dok_id>H50992</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2017/18:92 Tisdagen den 27 mars</dok_titel>
<dok_rm>2017/18</dok_rm>
<dok_nummer>92</dok_nummer>
<dok_datum>2018-03-27 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Ersättningsrätt och insolvensrätt</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>d8a0cffa-6042-e811-9106-901b0e9b71a0</anforande_id>
<anforande_nummer>56</anforande_nummer>
<talare>Carl-Oskar Bohlin (M)</talare>
<parti>M</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Vi ska nu diskutera insolvensrättsliga och ersättningsrättsliga frågor. Den fråga som kanske fångar mitt intresse mest här är den som rör fordonsmålvakter och skuldsättning kopplad till fordonsägare. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Vi kan konstatera att en hel mandatperiod har förflutit utan att läget på detta område har förbättrats. Vi har snarare sett en motsatt utveckling där antalet fordon som är skrivna på fordonsmålvakter ökar. Detta skapar naturligtvis möjligheter att gå vid sidan om lagen, oavsett om det rör sig om organiserad brottslighet eller om att till exempel felaktigt få försörjningsstöd fast man i praktiken de facto nyttjar en bil som om den vore ens egen. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Detta är naturligtvis ett stort samhällsproblem, och jag kan konstatera att regeringen i alla fall talar om det som om det vore ett samhällsproblem. Men man har haft en mandatperiod på sig att göra någonting åt saken, och det har inte hänt mycket. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Vi hade en debatt om detta i kammaren för ungefär ett år sedan, då frågan om fordonsmålvakter var uppe på agendan. Det fanns ett stort batteri av konkreta förslag till åtgärder som tillkännagavs till regeringen och som regeringen hade kunnat sätta i verket i princip omedelbart. Det handlade om enkla förordningsändringar och enkla ändringar av myndighetsinstruktioner som hade kunnat göra stor praktisk skillnad. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;I stället väljer regeringen att tillsätta en allmänt hållen utredning i slutet av en mandatperiod, som lämpligt nog ska redovisas ungefär lagom till att valrörelsen börjar. Det finns alltså ingen möjlighet för denna regering att på ett praktiskt sätt ta itu med denna fråga med tanke på det sätt som man nu väljer att hantera den på, det vill säga inte alls. Det tycker jag är olyckligt. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;För att ge regeringen ytterligare verktyg och ytterligare exempel på vad som faktiskt skulle vara verkningsfullt för att man ska komma till rätta med detta problem kan jag nämna tre som finns i Liberalernas och Moderaternas reservation. Det handlar bland annat om att ge kommunerna möjlighet att flytta även på lagligt parkerade fordon. Det handlar om att ge polisen möjlighet att stoppa ett fordon under färd om det finns misstanke om att fordonet framförs av en bilmålvakt. Och det handlar om att förkorta den tid som myndigheter i dag tvingas förvara beslagtagna fordon innan ägaren förlorar rätten att göra anspråk på fordonet. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det är tre konkreta exempel som regeringen redan hade kunnat arbeta med om den inte hade varit så saktfärdig och inte till synes haft störst behov av att posera och markera ett ställningstagande inför den stundande valrörelsen i stället för att agera i praktik och i akt och mening. Det är min förhoppning att den här frågan väldigt snart får sin lösning, för så som situationen ser ut i dag har vi lämnat ett öppet spelfält för den kriminalitet som följer i kölvattnet av problemet med fordonsmålvakter. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag skulle med detta vilja yrka bifall till Moderaternas och Liberalernas reservation nr 1. &lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0108109641223</intressent_id>
<rel_dok_id>H501CU17</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2018-04-17 19:02:38</systemdatum>
<systemnyckel>441773</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H50992/#anf56</protokoll_url_www>
</anforande>
