<anforande>
<dok_hangar_id>4964273</dok_hangar_id>
<dok_id>H50980</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2017/18:80 Onsdagen den 7 mars</dok_titel>
<dok_rm>2017/18</dok_rm>
<dok_nummer>80</dok_nummer>
<dok_datum>2018-03-07 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>En ny organisation för etikprövning av forskning som avser människor</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>9c66b6db-d731-e811-9106-901b0e9b71a0</anforande_id>
<anforande_nummer>81</anforande_nummer>
<talare>Thomas Strand (S)</talare>
<parti>S</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Tack, Betty Malmberg, för frågan! Vi är alla överens om, särskilt med tanke på den debatt vi har haft efter Macchiariniskandalen, att vi behöver skärpa regelverket gällande etikprövning. Det är därför glädjande att alla partier i utskottet är eniga om att det behövs en skärpning. Vi vet också att vi har ett stort, starkt stöd från sektorn just kring behovet av en skärpning av regelverket.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det är självklart att varje regering ställer krav på myndigheter via regleringsbrev, kräver återredovisning och får årsredovisningar. Detta gör att det liksom ligger i sakens natur att man följer sina beslut och de beslut som fattas i riksdagen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag kan inte låta bli att tolka det som att Betty Malmberg och de borgerliga reservanterna utifrån egen erfarenhet av åtta års regering inte litar på att regeringen följer upp sina beslut. Därför kommer man med en reservation som jag faktiskt tycker är både lite onödig och lite klåfingrig.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0269067253614</intressent_id>
<rel_dok_id>H501UbU12</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2018-03-27 18:00:15</systemdatum>
<systemnyckel>440130</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H50980/#anf81</protokoll_url_www>
</anforande>
