<anforande>
<dok_hangar_id>4964273</dok_hangar_id>
<dok_id>H50980</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2017/18:80 Onsdagen den 7 mars</dok_titel>
<dok_rm>2017/18</dok_rm>
<dok_nummer>80</dok_nummer>
<dok_datum>2018-03-07 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Gymnasieskolan</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>7066b6db-d731-e811-9106-901b0e9b71a0</anforande_id>
<anforande_nummer>39</anforande_nummer>
<talare>Daniel Riazat (V)</talare>
<parti>V</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Jag tycker att det är väldigt spännande att Moderaterna inte har någonting emot estetiska ämnen men ändå har valt, som den viktigaste frågan i dag, att fråga: Varför ska vi ha estetiska ämnen?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Moderaterna vill satsa på skolan men brukar oftast ifrågasätta de partier som vill satsa mer på skolan. Moderaterna tycker att vi ska ha en likvärdig skola men har inte ett enda förslag på hur vi ska uppnå den skolan.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag tycker att det är intressant att man alltid påbörjar en frågeställning defensivt. Man säger att man inte vill någonting illa med detta, men sedan kommer man ändå till det som är det negativa med frågan.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Vänsterpartiet ställer sig positivt till gymnasiearbete och till estetiska ämnen. Vänsterpartiet kommer att återkomma när propositionen läggs fram och när vi ska ha den debatten i Sveriges riksdag. Jag ser fram emot att debattera den frågan, förmodligen mot Maria Stockhaus, i denna kammare.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>07012286624</intressent_id>
<rel_dok_id>H501UbU14</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2018-03-27 18:00:13</systemdatum>
<systemnyckel>440088</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H50980/#anf39</protokoll_url_www>
</anforande>
