4921531 H50979 Protokoll 2017/18:79 Tisdagen den 6 mars 2017/18 79 2018-03-06 00:00:00 Svar på interpellation 2017/18:393 om regeringens förslag om nya möjligheter till uppehållstillstånd interpellationsdebatt c19d008f-d731-e811-9106-901b0e9b71a0 15 Johan Forssell (M) M <p>Herr talman! Regeringen är överens, säger migrationsministern. Det är möjligt att regeringen är det nu. Men då är man det därför att migrationsministern i dag står i kammaren och håller mycket övertygande anföranden som går i rakt motsatt riktning från det som hon sa på samma övertygande sätt för bara några månader sedan. Jag säger detta bara för att vi ska vara på det klara med det. </p><p>Jag kan inte dra någon annan slutsats av detta faktum än att Miljöpartiet fortfarande har ett mycket stort inflytande över denna regerings migrationspolitik, uppenbarligen ett större inflytande än vad migrationsminister Heléne Fritzon själv har. Det är ett viktigt konstaterande inför höstens valrörelse. </p><p> STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer</p><p>När det gäller frågan om spårbyten tycker jag att det är en mycket stor skillnad. Jag tycker inte att man ska tvinga ut en person som har arbete, som kan försörja sig själv och som är med och bidrar till allas vårt gemensamma bästa. Tvärtom tycker jag att det är en klok moderat princip att egna ansträngningar, flit och arbete ska löna sig och premieras. Som jag flera gånger har sagt behöver vi till exempel mer av arbetskraftsinvandring till Sverige. </p><p>Men det som regeringen nu gör är någonting annat, det är att till omfattande kostnader ge uppehållstillstånd för gymnasiestudier till 9 000 personer - en större grupp dessutom - som har fått nej. Det rör sig om sammantaget 3 miljarder kronor fördelade över en treårsperiod. </p><p>Detta beskrivs som ordning och reda. Men allvarligt talat, migrationsministern, hur mycket ordning och reda är det att ge uppehållstillstånd till 9 000 personer som har fått nej? Hur mycket ordning och reda är det att den person som har fått nej, följt svenska lagar och regler och återvänt hem inte omfattas, medan den person som i strid med gällande lagstiftning har hållit sig kvar i landet, mot svenska lagar och regler, ska kunna beviljas uppehållstillstånd? Hur mycket ordning och reda är det, migrationsministern?</p> 0126797549328 H510393 N 2018-03-27 17:58:26 440014 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H50979/#anf15