<anforande>
<dok_hangar_id>4830269</dok_hangar_id>
<dok_id>H50977</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2017/18:77 Torsdagen den 1 mars</dok_titel>
<dok_rm>2017/18</dok_rm>
<dok_nummer>77</dok_nummer>
<dok_datum>2018-03-01 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund</avsnittsrubrik>
<underrubrik>Utrikesministerns uttalande om Nato</underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>bfdc40e1-f02c-e811-9101-901b0eac4c70</anforande_id>
<anforande_nummer>45</anforande_nummer>
<talare>Maria Weimer (L)</talare>
<parti>L</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Jag har också en fråga till utrikesministern.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Den senaste tiden har Margot Wallström gjort ett antal uttalanden om Nato som Liberalerna anser har skadat svensk säkerhet. Det ena gällde Natos försvarsgarantier, men där har utrikesministern nu backat, och vi kan lägga denna fråga åt sidan.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Men det andra uttalandet är minst lika allvarligt. Utrikesministern sa i den utrikespolitiska debatten för några veckor sedan att Sverige inte skulle bli säkrare om vi gick med i Nato. Detta uttalande gör mig mörkrädd. Menar utrikesministern att Sverige skulle bli mer utsatt om vi var med i en försvarsallians? Och menar hon att Nato inte kan garantera sina medlemmars säkerhet?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hur ska vi förklara det för våra baltiska vänner? Menar hon att Estland, som nyss firat 100 år, inte kan vara tryggt med Nato? Jag vill be utrikesministern att förklara vad hon menade.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0414687558527</intressent_id>
<rel_dok_id>H5C120180301fs</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2018-03-21 11:16:57</systemdatum>
<systemnyckel>439428</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H50977/#anf45</protokoll_url_www>
</anforande>
