<anforande>
<dok_hangar_id>4830269</dok_hangar_id>
<dok_id>H50977</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2017/18:77 Torsdagen den 1 mars</dok_titel>
<dok_rm>2017/18</dok_rm>
<dok_nummer>77</dok_nummer>
<dok_datum>2018-03-01 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Kemikaliepolitik</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>4cdd40e1-f02c-e811-9101-901b0eac4c70</anforande_id>
<anforande_nummer>179</anforande_nummer>
<talare>Magnus Oscarsson (KD)</talare>
<parti>KD</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Jag vill börja med att ställa en fråga: Kan det finnas någon som inte vill växa upp och leva i en giftfri och ren miljö? Nej, självklart inte. Vi vill inte leva på en jord där miljögifter hotar våra liv, vår hälsa, djurlivet och miljön. Detta är särskilt viktigt för våra barn, som ofta är extra känsliga för kemikalier och andra ämnen i vår omgivning. En uppgift för politiken måste vara att på bästa sätt skydda barn och unga.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;En bärande princip för oss kristdemokrater är försiktighetsprincipen. Vi har ett ansvar för att motverka oansvarig hushållning med jordens resurser.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Bland kommuner runt om i vårt land finns ett stort engagemang när det gäller att fasa ut giftiga ämnen ur barnens vardag. Det har gjorts och görs stora insatser, men mer måste till.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Fru talman! Utskottet konstaterar att det finns ett stort behov av att komma till rätta med spridningen av så kallade PFAS-ämnen i miljön, eftersom de är extremt långlivade i naturen och bland annat kan störa reproduktionsförmågan. Regeringen ser det som sin högsta prioritet att kartlägga användningen och verka för en utfasning av dessa ämnen, men de vill avvakta Kemikalieinspektionens förslag till åtgärder innan de agerar.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Vi kristdemokrater föreslår att ett förbud ska införas mot alla PFAS-ämnen, förutom de ämnen där det kan visas att miljö- och hälsoegenskaperna är acceptabla. I dag är endast en av PFAS-föreningarna förbjuden, nämligen PFOS. Vi menar att det är angeläget med ett helhetsgrepp när det gäller denna kemikaliegrupp eftersom många av de andra PFAS-föreningarna har liknande miljö- och hälsoegenskaper. Därför, fru talman, yrkar jag bifall till reservation 11 i betänkandet.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;(Applåder)&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0792733370419</intressent_id>
<rel_dok_id>H501MJU12</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2018-03-21 11:17:07</systemdatum>
<systemnyckel>439562</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H50977/#anf179</protokoll_url_www>
</anforande>
