<anforande>
<dok_hangar_id>4787961</dok_hangar_id>
<dok_id>H50968</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2017/18:68 Onsdagen den 7 februari</dok_titel>
<dok_rm>2017/18</dok_rm>
<dok_nummer>68</dok_nummer>
<dok_datum>2018-02-07 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Trossamfund och begravningsfrågor</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>a456c5b8-881c-e811-9102-901b0e9b71a8</anforande_id>
<anforande_nummer>41</anforande_nummer>
<talare>Tuve Skånberg (KD)</talare>
<parti>KD</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! I betänkandet KU29 &lt;em&gt;Trossamfund och begravningsfrågor&lt;/em&gt; behandlar vi 23 motionsyrkanden. De centreras mycket kring Svenska kyrkans ställning och beslutanderätt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag vill deklarera att Kristdemokraterna står fast vid den överenskommelse som gjordes i slutet av 1990-talet, som innebar ett skiljande mellan kyrkan och staten och som verkställdes år 2000. Det har alltså bara gått 18 år. Föregående talare skisserade en 400-årig historia. Den går dock ännu längre tillbaka om man räknar på fingrarna.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I det sammanhanget är 18 år en väldigt kort tidsperiod, och det vill vi inte vara med och peta i eller ändra på. Däremot vill vi tydliggöra att Svenska kyrkan får sköta sina angelägenheter. Där riksdagen har möjlighet att gå in och lägga sig i vill vi i två reservationer säga att det ska man inte göra.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Den ena reservationen handlar om storleken på kyrkoavgiften. Där lyder den centrala meningen: Vi anser att Svenska kyrkan ska ha rätt att på egen hand besluta om sina egna angelägenheter.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Där slutar Kristdemokraternas bifallsyrkande. Det är vad vi tycker när det handlar om kyrkoavgiften.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;När det gäller beslutanderätt i fråga om församlingstillhörighet i reservation 3, som jag härmed yrkar bifall till, herr talman, lyder den att riksdagen ställer sig bakom det som antas i reservationen och tillkännager det för regeringen, nämligen att lagstiftningen borde ändras på ett sådant sätt att Svenska kyrkan får beslutanderätt i fråga om församlingstillhörighet och anser att riksdagen ger detta till känna för regeringen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det finns för- och nackdelar, men Svenska kyrkan ska ha fri församlingstillhörighet. Jag har själv varit medlem i en sådan församling - Amiralitetskyrkan i Karlskrona - som är knuten till dem som är verksamma inom Försvarsmakten och deras familjer. Det finns Finska församlingen och även andra församlingar. Det är ett sätt att göra det på. Sedan finns det, som vi hörde från Per-Ingvar Johnsson, nackdelar för till exempel små församlingar.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Gör man de här sammanvägningarna får man någonstans bestämma sig, men det är inte riksdagens sak. Därför avstår jag från att tycka något själv, även om jag personligen har en åsikt och möjligen också mitt parti. Det här är alltså ingenting för riksdagens partier att ha synpunkter på, utan det är någonting för Svenska kyrkan att besluta om själv.&lt;/p&gt;&lt;p&gt; STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Trossamfund och begravningsfrågor&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag yrkar bifall till reservation 3.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0161597857912</intressent_id>
<rel_dok_id>H501KU29</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2018-02-28 14:11:00</systemdatum>
<systemnyckel>437593</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H50968/#anf41</protokoll_url_www>
</anforande>
