<anforande>
<dok_hangar_id>4787442</dok_hangar_id>
<dok_id>H50964</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2017/18:64 Onsdagen den 31 januari</dok_titel>
<dok_rm>2017/18</dok_rm>
<dok_nummer>64</dok_nummer>
<dok_datum>2018-01-31 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Jakt och viltvård </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>7c9320af-d11b-e811-9102-901b0e9b71a8</anforande_id>
<anforande_nummer>13</anforande_nummer>
<talare>Monica Haider (S)</talare>
<parti>S</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Jag tycker faktiskt att det är ganska kul att Eskil vill att vi ska utreda kostnaderna för älgförvaltningen. Jag trodde ju att vi här i riksdagen var överens och tyckte om att förvaltningen är regional och att de regionala aktörerna ska besluta om det här. Så funkar det i dag. Det är viltförvaltningsdelegationerna som bestämmer över fällavgifterna och över hur stor budgeten på ett ungefär ska vara. Åtminstone gör vi så i Kronobergs län. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag trodde inte att ni ville att vi skulle ha mer av central styrning, utan det här skulle beslutas lokalt och regionalt. Det här är lite småkul.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det är för övrigt väldigt tråkigt, Eskil, att ni avslog den del i propositionen som handlar om förbudet mot utfodring. Nu står hela Alliansen och ondgör sig över att jordbrukarna har problem med skador. Det var faktiskt ni som avslog förslaget, inte vi. Vi lade fram ett förslag, vilket ni inte gjorde under er tid i regeringsställning.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0760500234712</intressent_id>
<rel_dok_id>H501MJU8</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2018-02-27 16:20:31</systemdatum>
<systemnyckel>437223</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H50964/#anf13</protokoll_url_www>
</anforande>
