<anforande>
<dok_hangar_id>4787442</dok_hangar_id>
<dok_id>H50964</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2017/18:64 Onsdagen den 31 januari</dok_titel>
<dok_rm>2017/18</dok_rm>
<dok_nummer>64</dok_nummer>
<dok_datum>2018-01-31 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Jakt och viltvård </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>7b9320af-d11b-e811-9102-901b0e9b71a8</anforande_id>
<anforande_nummer>12</anforande_nummer>
<talare>Eskil Erlandsson (C)</talare>
<parti>C</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Tack, Monica, för det erkännande som här framfördes!&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag kan konstatera att ambitionen inte finns hos nuvarande regering att göra något på utfodringsområdet, vilket är tråkigt. Det är tråkigt för alla oss som nu och då vistas i trafiken, och det är tråkigt för dem som bedriver jordbruk och skogsbruk. Det är även tråkigt för de människor som ibland känner oro över att viltstammar av olika slag är alltför starka.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Låt mig gå över till min tredje fråga. Varför ses inte kostnaderna för älgförvaltningen över? De har i vissa områden stigit ganska kraftigt. Det har sagts mig att det ibland har medfört att man avstår från att decimera älgkalvstammen för att kostnaden är relativt hög i förhållande till det utbyte man kan få av densamma.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0465398691116</intressent_id>
<rel_dok_id>H501MJU8</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2018-02-27 16:20:31</systemdatum>
<systemnyckel>437222</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H50964/#anf12</protokoll_url_www>
</anforande>
