<anforande>
<dok_hangar_id>4785028</dok_hangar_id>
<dok_id>H50950</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2017/18:50 Torsdagen den 14 december</dok_titel>
<dok_rm>2017/18</dok_rm>
<dok_nummer>50</dok_nummer>
<dok_datum>2017-12-14 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Ekonomisk trygghet vid sjukdom och funktionsnedsättning</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>8656d8d0-da05-e811-9102-901b0e9b71a8</anforande_id>
<anforande_nummer>8</anforande_nummer>
<talare>Helena Bonnier (M)</talare>
<parti>M</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Tack för redogörelsen för hur ni tänker arbeta med sjukförsäkringarna. Det är i varje fall en sak som vi gemensamt är överens om. Det är att vi vill förbättra för de sjukskrivna att komma tillbaka i arbete och få ett drägligt liv. Vi har dock helt olika syn på hur det ska gå till.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det finns en stor skiljelinje mellan oss, och det är den bortre tidsgränsen. Det är ganska märkligt och ofattbart att ni inte ser sammanhanget - att de ökande långa sjukskrivningsperioderna som nu kommit sammanfaller med att ni tog bort den bortre tidsgränsen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det finns så många utredningar som visar på det sammanhanget mellan bortre tidsgräns och långa sjukskrivningar. Vi har hört flera här, Emma Carlsson Löfdahl och Aron Modig, som också har tagit upp bevisen för att det är en drivkraft att ha gränsen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag vill därför ställa en rak fråga till dig. Med facit i hand, när man ser hur den långa sjukskrivningen ökar dramatiskt, tänker ni återinföra den bortre tidsgränsen när ni nu ser resultatet av det ni har genomfört?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>072821648404</intressent_id>
<rel_dok_id>H501SfU1</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2018-01-30 17:31:01</systemdatum>
<systemnyckel>434502</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H50950/#anf8</protokoll_url_www>
</anforande>
