<anforande>
<dok_hangar_id>4784400</dok_hangar_id>
<dok_id>H50948</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2017/18:48 Tisdagen den 12 december</dok_titel>
<dok_rm>2017/18</dok_rm>
<dok_nummer>48</dok_nummer>
<dok_datum>2017-12-12 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Ekonomisk trygghet vid ålderdom</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>2eb3cd98-ce01-e811-9102-901b0e9b71a8</anforande_id>
<anforande_nummer>24</anforande_nummer>
<talare>Barbro Westerholm (L)</talare>
<parti>L</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Vi måste ta upp kampen mot ålderismen. Världshälsoorganisationen började för ett och ett halvt år sedan med en kampanj mot ålderism och har gjort en kartläggning i ett femtiotal länder. Jag tror att det var 80 000 tillfrågade. Då fann man att ålderismen, den negativa diskriminerande synen på årsrika människor, är mest uttalad i höginkomstländerna, och Sverige var ett värstingland.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Vi ska vara glada över vårt välfärdssystem, men i dess släptåg går människor över 67 från att känna sig som någon till att bli ingen när de inte längre har lön för det arbete de utför. Det gjordes en undersökning om detta i Östergötland. De gör massor av saker som samhället har glädje av, som närståendevårdare, aktiva i Röda Korset och i föreningar och allt möjligt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Vi måste motarbeta detta, och då är frågan: Arbetslivsinstitutet återuppstår i Gävle - kan man tänka sig att lägga ett uppdrag på institutet att koncentrera sig på forskning om ålderismen och dess orsaker?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0363228965800</intressent_id>
<rel_dok_id>H501SfU2</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2018-01-25 13:53:13</systemdatum>
<systemnyckel>434161</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H50948/#anf24</protokoll_url_www>
</anforande>
