4783706 H50944 Protokoll 2017/18:44 Onsdagen den 6 december 2017/18 44 2017-12-06 00:00:00 Internationellt bistånd ärendedebatt bd9ca08c-4c3e-f111-8b69-6805cafea079 110 Sofia Arkelsten (M) M <p>Herr talman! Jag vill börja med att välkomna Emma Nohrén till sin första debatt i utrikesutskottet.</p><p>Det var väldigt tråkigt att statsrådet valde att inte vara här. Nu uppfattar jag det som att Emma Nohrén vet mer än regeringen.se och möjligen kan svara på var ministern är någonstans, för där stod det bara ”utrikes resa”.</p><p>Jag har en annan, mer politisk fråga. Prioriterar Miljöpartiet klimatinvesteringarna mer än det traditionella biståndet?</p><p>Före valet lovade Miljöpartiet 1 miljard till klimat som skulle ligga utanför biståndsbudgeten och vara additionellt. Sedan blev det en halv miljard som låg inom budgeten. Nu ser vi mer och mer skiftet från det humanitära och fredsbevarande, som vi redan har diskuterat här ett par gånger, till rena klimatinsatser, som egentligen kan finansieras också på andra sätt.</p><p>Enligt regeringen själv går 9 procent av budgeten till klimat. Jag har bett riksdagens utredningstjänst att titta på detta, men det var komplicerat att komma fram till hur mycket det skulle bli. Det är 9 procent i år, och året innan var det 5 procent. Det har växlat något, men trenden är ganska tydlig.</p><p>Det är uppenbart att biståndsministern lite har abdikerat och numera är klimatminister och inte ens är här. Den riktiga biståndsministern är numera Sidas gd Carin Jämtin, och hon kommer ju från Socialdemokraterna.</p><p>Min fråga är: Kommer ni att försöka göra biståndsbudgeten till mer av en klimatbudget?</p> 0802826314426 H501UU2 Y 2026-04-22 15:10:23 683400 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H50944/#anf110