<anforande>
<dok_hangar_id>4782877</dok_hangar_id>
<dok_id>H50939</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2017/18:39 Onsdagen den 29 november</dok_titel>
<dok_rm>2017/18</dok_rm>
<dok_nummer>39</dok_nummer>
<dok_datum>2017-11-29 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Samhällsplanering, bostadsförsörjning och byggande samt konsumentpolitik</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>b0337d5e-99e5-e711-90fb-901b0eac4c70</anforande_id>
<anforande_nummer>41</anforande_nummer>
<talare>Robert Hannah (L)</talare>
<parti>L</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt; STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Samhällsplanering, bostadsförsörjning och byggande samt konsumentpolitik&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Herr talman! Låt mig påminna om att Alliansen lade fram 30 olika bostadspropositioner under sin tid vid makten. Ni har hunnit med sju hittills. Om man ska vara helt uppriktig har ni en hel del att göra.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Vad är Miljöpartiets politiska vilja, som ju Emma Hult framhåller? Med Miljöpartiet tycker jag att man alltid får ett litet paket. Det nya amorteringskravet, som regeringen troligtvis kommer att klubba igenom, innebär ett lönekvotstak på fyra och en halv gånger lönen. Bostadsminister Peter Eriksson säger att detta är en dålig idé och att man inte bör genomföra detta. Han menar att risken är att bostadsmarknaden bromsar in och att unga inte kommer att kunna ta sig in på bostadsmarknaden. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Samtidigt säger finansmarknadsminister Per Bolund att detta är en bra idé och att det bara är 15 procent av alla de nya som ska ta lån som inte kommer att kunna göra det. I hans värld är det alltså "bara" 15 procent av svenskarna som inte kommer att kunna ta lån, och det här är en "jättebra" idé. Enligt Finansinspektionen läggs detta förslag fram i brist på egna förslag från regeringen för en mer sund skuldsättning i Sverige.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Eftersom Emma Hult använde detta mot Moderaterna tidigare i dag har jag några frågor. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;För det första undrar jag vem som har fel. Är det Peter Eriksson eller Per Bolund? Vem av dem har fel? Någon av dem har uppenbarligen fel. Jag vill gärna ha svar på vilken miljöpartist som har fel. Båda åsikter finns ju hos er just nu.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;För det andra undrar jag vad Emma Hult säger till de 15 procent av svenskarna som inte kommer att kunna ta lån på grund av att regeringen inte vågar röra ränteavdraget. Vad är hennes budskap till dem? Vart ska de ta vägen? Vad ska de göra?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0223069839622</intressent_id>
<rel_dok_id>H501CU1</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2017-12-20 16:21:40</systemdatum>
<systemnyckel>431992</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H50939/#anf41</protokoll_url_www>
</anforande>
