<anforande>
<dok_hangar_id>4782446</dok_hangar_id>
<dok_id>H50936</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2017/18:36 Torsdagen den 23 november</dok_titel>
<dok_rm>2017/18</dok_rm>
<dok_nummer>36</dok_nummer>
<dok_datum>2017-11-23 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Statliga företag</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>92d2d2d0-efe0-e711-90fb-901b0eac4c70</anforande_id>
<anforande_nummer>22</anforande_nummer>
<talare>Helena Lindahl (C)</talare>
<parti>C</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Per-Arne Håkansson har säkert rätt i att SBAB är välskött och tar ansvar för de kunder man har. Problemet är att en statlig bank bara bestämt sig för att strunta i halva Sverige och att de företag och människor som finns norr om Dalälven inte är intressanta, utan man ska verka i Stockholm, Göteborg, Malmö och de större högskoleorterna söderut.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Att ta ett samhällsansvar rimmar ganska illa med att lämna halva landet åt sitt öde. Det är nämligen så att i norra delen av Sverige är det väldigt svårt att låna pengar från banken. Det finns väldigt lite riskkapital, och det är sårbart. Detta är en stor utmaning för företagen i den delen av landet.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag vet inte om jag håller med Per-Arne Håkansson om att statens bank tar ett samhällsansvar när man faktiskt ignorerar halva Sverige. Jag vill ha ett svar på detta: Är det verkligen att ta ett stort samhällsansvar när man struntar i de människor som bor norr om Dalälven?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>084624777218</intressent_id>
<rel_dok_id>H501NU4</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2017-12-14 17:57:46</systemdatum>
<systemnyckel>431207</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H50936/#anf22</protokoll_url_www>
</anforande>
