<anforande>
<dok_hangar_id>4991803</dok_hangar_id>
<dok_id>H509138</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2017/18:138 Tisdagen den 26 juni</dok_titel>
<dok_rm>2017/18</dok_rm>
<dok_nummer>138</dok_nummer>
<dok_datum>2018-06-26 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på interpellation 2017/18:572 om diplomatiska markeringar för yttrandefriheten</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>8b6127be-ca9b-e811-910e-901b0e9b71a0</anforande_id>
<anforande_nummer>9</anforande_nummer>
<talare>Utrikesministern Margot Wallström (S)</talare>
<parti>S</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Jeff Ahl har frågat mig om jag eller regeringen i våra förbindelser med Storbritannien avser att vidta diplomatiska åtgärder till följd av gripandet av Robinson, och om den brittiska domstolens agerande kan anses vara odemokratiskt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det är enligt brittisk lag i vissa fall förbjudet att rapportera om en pågående rättegång, detta för att inte påverka rättegången. Detta tycks ha varit fallet i Leeds, där Tommy Robinson, då han filmade vid en domstol, bedömdes av det brittiska rättsväsendet att ha brutit mot denna regel. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Vi ser ingen anledning att ifrågasätta brittiska rättsvårdande instansers tillämpning av brittisk lag, som vi kan utgå från står i överensstämmelse med internationella åtaganden om mänskliga rättigheter, inklusive yttrandefrihet.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0740457070816</intressent_id>
<rel_dok_id>H510572</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2026-11-03 09:32:19</systemdatum>
<systemnyckel>450202</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H509138/#anf9</protokoll_url_www>
</anforande>
