<anforande>
<dok_hangar_id>4991767</dok_hangar_id>
<dok_id>H509137</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2017/18:137 Måndagen den 25 juni</dok_titel>
<dok_rm>2017/18</dok_rm>
<dok_nummer>137</dok_nummer>
<dok_datum>2018-06-25 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på interpellation 2017/18:589 om villkor för företagare i välfärdssektorn</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>f1d9ae48-ca9b-e811-910e-901b0e9b71a0</anforande_id>
<anforande_nummer>29</anforande_nummer>
<talare>Carl Schlyter (MP)</talare>
<parti>MP</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Jag tycker nog att det är viktigt att göra skillnad på detta och att sälja appar. Jag ska sluta i riksdagen och har själv konstruerat en app som hjälper folk att göra miljövänliga val och göra det på ett roligt sätt. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Skillnaden är att det inte finns någon appköpningsplikt men det finns en skolplikt. Därför är det skillnad mellan att tjäna pengar på verksamheter där folk frivilligt i fri konkurrens väljer en tjänst och att göra det på en tjänst som alla antingen är tvingade till - såsom skolplikten - eller på vård som man kan ha ett tvingande behov av. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;En annan skillnad är att det är statligt finansierat, och då är det fullt rimligt att staten ställer krav på hur verksamheten bedrivs. Detta är den stora skillnaden. Så har även alla andra länder organiserat det hela. Just skolan är särskilt känslig, eftersom vi har skolplikt. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det finns bra och väl fungerande alternativ till den offentliga vården. Jag har särskilt Jörns vårdcentral i åtanke. Den ville landstingspolitikerna lägga ned, men sköterskorna och läkarna kom överens med de boende att de ville ha kvar en vårdcentral på orten och att de ville ta över den. En stiftelse skapades. Medborgarna och de anställda tog gemensamt över verksamheten med löfte om att göra de besparingar som landstinget ville att de skulle göra, men de sköter verksamheten själva. Detta är ett utmärkt exempel på fri företagsamhet. Hela tiden är syftet att leverera vinst åt medborgarna i form av bättre och närmare vård. &lt;/p&gt;&lt;p&gt; STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det är denna frihet vi ska ha på området, inte friheten att ta ut pengar. Regeringen lade fram förslag om att den som bedriver sådan verksamhet ska ha rätt kompetens för det. Det är fullt rimligt att man kompletterar detta med krav på att syftet ska gå till det avsedda när skattepengar betalas ut.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Visst finns det en massa problem med hur man ska värdera olika tjänster. Man kan få suboptimeringar då det är svårt att med new public management exakt avgöra vad som ska betalas för vad. Regeringen kommer dock med ännu bättre förslag.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0954072997110</intressent_id>
<rel_dok_id>H510589</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2018-08-09 13:50:08</systemdatum>
<systemnyckel>450168</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H509137/#anf29</protokoll_url_www>
</anforande>
