<anforande>
<dok_hangar_id>4991679</dok_hangar_id>
<dok_id>H509136</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2017/18:136 Onsdagen den 20 juni</dok_titel>
<dok_rm>2017/18</dok_rm>
<dok_nummer>136</dok_nummer>
<dok_datum>2018-06-20 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Riktlinjer för den ekonomiska politiken</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>4efa5d04-ca9b-e811-910e-901b0e9b71a0</anforande_id>
<anforande_nummer>6</anforande_nummer>
<talare>Oscar Sjöstedt (SD)</talare>
<parti>SD</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Nu får vi lugna ned oss lite grann. Elisabeth Svantesson påstår att vi gör det mindre lönsamt att jobba. Vi gör ju en massiv skattesänkning med 20 miljarder kronor på just arbetsinkomster för att göra det mer lönsamt att jobba. Det är alltså 20 miljarder i skattesänkningar för främst låg- och medelinkomsttagarna. För dem som också betalar statlig skatt blir det en mindre summa. Detta ska göra det mer lönsamt att jobba. Jag förstår inte var Elisabeth Svantessons slutsatser kommer ifrån över huvud taget.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag köper inte påståendet att skattefinansierade anställningsformer - kalla dem instegsjobb, nystartsjobb eller något annat - är det mest effektiva. Jag tror att det effektivaste är att satsa på småföretagen, för det är de som anställer. Då gör vi det billigare att anställa genom att sänka arbetsgivaravgiften. Vi gör det, och då får vi fler jobb. Då får vi också riktiga jobb. Då slipper vi dessa skattesubventionerade låtsasjobb. Jag är helt övertygad om att det är mer effektivt än att lägga skattebetalarnas pengar på att subventionera låtsasjobb. Det är jag helt säker på.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Formerna för det som ni kallar för etableringsjobb eller inträdesjobb och som vi kallar för lärlingsjobb är vi inte helt överens om, men jag tror att det ändå skulle gå att få en majoritet här i kammaren för en sådan reform. Det tror jag också skulle spela en stor roll.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Sedan tycker jag på allvar att vi ska göra något åt Arbetsförmedlingen. Det är en dysfunktionell myndighet. Det är en koloss som kostar tiotals miljarder varje år och inte levererar i slutändan. Den ordningen kan vi inte ha. Vi måste ha mer respekt för skattebetalarnas pengar. I andra länder har man gjort olika typer av reformer av sina respektive arbetsförmedlingar, och vi vet att de har slagit ganska väl ut. Vi kan lära av andra, titta på deras exempel och öppna för flera aktörer.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag tror att sådana saker är betydligt effektivare än dessa skattesubventionerade låtsasjobb.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>055257333723</intressent_id>
<rel_dok_id>H501FiU20</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2018-08-09 13:48:12</systemdatum>
<systemnyckel>450020</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H509136/#anf6</protokoll_url_www>
</anforande>
