<anforande>
<dok_hangar_id>4991375</dok_hangar_id>
<dok_id>H509135</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2017/18:135 Tisdagen den 19 juni</dok_titel>
<dok_rm>2017/18</dok_rm>
<dok_nummer>135</dok_nummer>
<dok_datum>2018-06-19 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Ett entreprenörsansvar för lönefordringar i bygg- och anläggningsbranschen </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>7586ad80-c99b-e811-910e-901b0e9b71a0</anforande_id>
<anforande_nummer>13</anforande_nummer>
<talare>Jessika Roswall (M)</talare>
<parti>M</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Men om det nu är så att 90 procent av problemen handlar om utländska företag, varför gällde då inte ert förslag bara utstationerade, Magnus Persson? Det fanns ju sådana utredningsförslag. Det här förslaget kommer att gälla alla.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag har också träffat väldigt många företag och har läst remissvaren från golvbranschen, byggindustrierna, installatörsföretagen med flera. De hävdar att det här kommer att drabba små seriösa företag, som inte kommer att få vara med i upphandlingar och som kommer att få ökade riskpåslag, längre betaltider och så vidare. Hur ska nystartade seriösa företag kunna ta sig in i den här branschen med ert förslag?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0718034011110</intressent_id>
<rel_dok_id>H501AU14</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2018-08-09 13:44:28</systemdatum>
<systemnyckel>449918</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H509135/#anf13</protokoll_url_www>
</anforande>
