<anforande>
<dok_hangar_id>4990969</dok_hangar_id>
<dok_id>H509133</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2017/18:133 Fredagen den 15 juni</dok_titel>
<dok_rm>2017/18</dok_rm>
<dok_nummer>133</dok_nummer>
<dok_datum>2018-06-15 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Politiken för global utveckling (PGU)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>570d177a-c89b-e811-910e-901b0e9b71a0</anforande_id>
<anforande_nummer>44</anforande_nummer>
<talare>Sofia Arkelsten (M)</talare>
<parti>M</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! De globala hållbarhetsmålen är, om man ska förenkla det, för allt som är bra och mot allt som är dåligt. Det är svårt att hitta politiska konflikter i detta. Men jag tycker ändå att det finns ett värde för väljarna i att få veta hur Socialdemokraterna ser på PGU, alltså den svenska samstämmighetspolitiken. Anser Maria Andersson Willner att det är rimligt att PGU blir som ett verktyg för att uppnå Agenda 2030? Vi landade rimligt i texterna i utrikesutskottet, men det är ändå intressant att få veta hur ni ser på PGU. Är det ett verktyg, eller är det ett politikområde i sin egen rätt?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0802826314426</intressent_id>
<rel_dok_id>H501UU21</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2018-08-09 13:37:11</systemdatum>
<systemnyckel>449778</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H509133/#anf44</protokoll_url_www>
</anforande>
