<anforande>
<dok_hangar_id>4990845</dok_hangar_id>
<dok_id>H509132</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2017/18:132 Torsdagen den 14 juni</dok_titel>
<dok_rm>2017/18</dok_rm>
<dok_nummer>132</dok_nummer>
<dok_datum>2018-06-14 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>God och jämlik hälsa - en utvecklad folkhälsopolitik</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>83cb081b-c89b-e811-910e-901b0e9b71a0</anforande_id>
<anforande_nummer>88</anforande_nummer>
<talare>Emma Henriksson (KD)</talare>
<parti>KD</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Att vi svävar ut på andra politikområden beror på folkhälsans karaktär. Vi kan inte lösa folkhälsan inom socialutskottets ansvarsområden, för i första hand är det områden som tar hand om problemen när de har uppstått. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ska vi se till att förebygga att barn rör sig för lite handlar det om stöd till föräldrarna, vilket kanske hamnar delvis inom vårt utskotts ansvarsområde, men framför allt handlar det om stöd inom skolan i form av det vi kristdemokrater har föreslagit: mer idrott och hälsa i skolan och att man har rörelse som aktivitet varenda dag. Det ligger inom utbildningsutskottets område. Att se till att det byggs bättre bostäder, som ledamoten var inne på, ligger inom civilutskottets ansvarsområde. Väldigt mycket av detta ligger alltså inom andra utskotts ansvarsområden. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag ställer ändå frågan om just elcyklar eftersom det är en så pass stor satsning. Många gånger när jag har tagit upp detta tror folk att det väl ändå inte kan röra sig om särskilt mycket pengar jämfört med vad andra saker kostar. De häpnar när de hör att det är 1 miljard som regeringen lägger på personer som redan har det hyfsat bra. Vi väljer också att satsa på cykling i vår budget, men vi väljer att satsa på infrastrukturen - så att man kommer fram med sin cykel. Då spelar det ingen roll om den är eldriven eller inte; det går lika bra att cykla på cykelvägarna om man har köpt en begagnad cykel för en liten peng. Det är fler som får nytta av det. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Problematiken med regeringens prioriteringar är just att det inte är smarta prioriteringar. Jag tog till exempel tidigare i debatten upp detta med att komma åt bröstcancer, där regeringen har lagt jättemycket pengar - påhejade av Vänsterpartiet - på en satsning som inte kommer åt bröstcancern hos dem som i störst utsträckning riskerar att drabbas, därför att de personerna inte går på mammografin i lika stor utsträckning. Vad är alltså regeringens prioritering?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0788526088220</intressent_id>
<rel_dok_id>H501SoU26</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2018-08-09 13:34:39</systemdatum>
<systemnyckel>449659</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H509132/#anf88</protokoll_url_www>
</anforande>
