<anforande>
<dok_hangar_id>4990845</dok_hangar_id>
<dok_id>H509132</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2017/18:132 Torsdagen den 14 juni</dok_titel>
<dok_rm>2017/18</dok_rm>
<dok_nummer>132</dok_nummer>
<dok_datum>2018-06-14 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Ny djurskyddslag</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>53cb081b-c89b-e811-910e-901b0e9b71a0</anforande_id>
<anforande_nummer>45</anforande_nummer>
<talare>Jens Holm (V)</talare>
<parti>V</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Jag håller helt med Carl Schlyter, i synnerhet i frågan om pälsindustrin. Den är otidsenlig. Det är genant att Sverige laggar efter och att en mängd andra länder går före och förbjuder pälsindustrin eller inrättar hårda funktionskrav så att den i praktiken blir förbjuden som i Tysklands och Schweiz fall.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det är också modigt av Carl Schlyter som miljöpartist att gå upp i debatten och tydligt deklarera att han anser att det inte behövs fler utredningar, som är det som regeringen föreslår, utan att vi borde kunna agera nu.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Därför undrar jag helt enkelt: Kommer Carl Schlyter att rösta för reservation 25, som handlar om att vi ska agera mot minkindustrin i Sverige så att vi en gång för alla får ett stopp för den? Det är reservation 25 från Vänsterpartiet.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0216534495014</intressent_id>
<rel_dok_id>H501MJU24</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2018-08-09 13:34:34</systemdatum>
<systemnyckel>449616</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H509132/#anf45</protokoll_url_www>
</anforande>
