<anforande>
<dok_hangar_id>4990216</dok_hangar_id>
<dok_id>H509130</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2017/18:130 Tisdagen den 12 juni</dok_titel>
<dok_rm>2017/18</dok_rm>
<dok_nummer>130</dok_nummer>
<dok_datum>2018-06-12 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vattenmiljö och vattenkraft m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>3a384806-c69b-e811-910e-901b0e9b71a0</anforande_id>
<anforande_nummer>15</anforande_nummer>
<talare>Lars Tysklind (L)</talare>
<parti>L</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Det känns som att vi har läst detta på lite olika sätt. Det kan hända att jag har fel eller att Jens Holm har fel. Det får vi väl reda upp - eller kanske kan någon annan reda upp det för oss?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Även de småskaliga vattenkraftverken har ju lagligt tillkomna tillstånd, men dessa är inte enligt miljöbalken. Från Liberalernas sida är vi tydliga med att det är högst rimligt att all vattenverksamhet har tillstånd enligt miljöbalken och att de relevanta miljökrav och villkor som kan anses rimliga i sammanhanget gäller. Då ska inte dessa dammar ha något slags gräddfil och bara få finnas kvar.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Som jag har läst det har de samma krav på sig som alla andra vad gäller att skaffa tillstånd enligt miljöbalken; man har inte detta per automatik.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0535526562910</intressent_id>
<rel_dok_id>H501CU31</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2018-08-09 13:19:43</systemdatum>
<systemnyckel>449268</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H509130/#anf15</protokoll_url_www>
</anforande>
