<anforande>
<dok_hangar_id>4990216</dok_hangar_id>
<dok_id>H509130</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2017/18:130 Tisdagen den 12 juni</dok_titel>
<dok_rm>2017/18</dok_rm>
<dok_nummer>130</dok_nummer>
<dok_datum>2018-06-12 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vattenmiljö och vattenkraft m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>39384806-c69b-e811-910e-901b0e9b71a0</anforande_id>
<anforande_nummer>14</anforande_nummer>
<talare>Jens Holm (V)</talare>
<parti>V</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Jag instämmer verkligen i att den stora bristen i dag är strömmande vatten. Jag instämmer också i Lars Tysklinds kritik mot fonden; vi vet inte vad denna fond egentligen kommer att pyssla med i framtiden.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag anser dock att Lars Tysklind har fel när det gäller dessa dammar. De anses ju ha tillstånd därför att de har funnits med stöd av urminnes hävd eller därför att de har privilegiebrev. Då anses de vara lagliga, och därmed görs ingen miljöprövning på dem.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Eller är det jag som har missförstått detta, Lars Tysklind? Hur menar du att man ska göra en miljöprövning när man gör bedömningen att de är legala? Detta är ju en gigantisk missad möjlighet att få ordning på de tusentals dammar som inte producerar någonting.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0216534495014</intressent_id>
<rel_dok_id>H501CU31</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2018-08-09 13:19:43</systemdatum>
<systemnyckel>449267</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H509130/#anf14</protokoll_url_www>
</anforande>
