<anforande>
<dok_hangar_id>4989533</dok_hangar_id>
<dok_id>H509125</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2017/18:125 Måndagen den 4 juni</dok_titel>
<dok_rm>2017/18</dok_rm>
<dok_nummer>125</dok_nummer>
<dok_datum>2018-06-04 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Tillstånd att ta emot offentlig finansiering inom socialtjänsten, assistansersättningen och skollagsreglerad verksamhet</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>e38c5a72-9578-e811-9109-901b0eac4c70</anforande_id>
<anforande_nummer>76</anforande_nummer>
<talare>Mathias Sundin (L)</talare>
<parti>L</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Jag vill ge en eloge till Ardalan Shekarabi för att han lyckades få med Nya Karolinska i detta. Om man skakar liv i en socialdemokrat, oavsett tid på dygnet, är det första han säger: Nya Karolinska. Det är inte dåligt. Men det var inte riktigt det jag menade, och det förstod nog Ardalan Shekarabi. Att vi pratar om privata företag i dag är ju naturligtvis för att ni har lagt fram en sådan proposition. Frågan är varför ni inte lägger fram propositioner som behandlar avarter inom det kommunala, det offentliga och det privata.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Fru talman! Jag skulle vilja stilla en annan nyfikenhet som jag har. Jag är från Norrköping och där finns det många vettiga socialdemokrater som vi under den senaste mandatperioden har regerat tillsammans med under ledning av Lars Stjernkvist. Han är ju en av dem som är emot det här förslaget.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I den allmänna debatten om ert förslag till olika former av vinstförbud och begränsningar har det talats om att detta egentligen bara är en eftergift till Vänsterpartiet. Det har också nämnts här i debatten i dag. Men någon gång måste man ändå inse att det inte är på det sättet. Man kan inte bara tro att politiska partier gör någonting av maktpolitiska skäl, även om det naturligtvis kan spela roll. Men ni tror på detta och tycker att det är en fullt rimlig politik att dessa företag inte ska existera inom välfärden. Du säger någonting annat här, men Vänsterpartiet hade aldrig gått med på ett förslag som innebär att det rullar på ungefär som nu.&lt;/p&gt;&lt;p&gt; STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Tillstånd att ta emot offentlig finansiering inom socialtjänsten, assistansersättningen och skollagsreglerad verksamhet&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Min nyfikenhet gäller: Var kommer denna vänstergir ifrån? Jag håller med om att det inte är en maktpolitisk eftergift till Vänsterpartiet, utan det är en ideologisk uppfattning. Var kommer den ifrån?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0456066032422</intressent_id>
<rel_dok_id>H501FiU44</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2018-06-25 18:33:53</systemdatum>
<systemnyckel>448790</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H509125/#anf76</protokoll_url_www>
</anforande>
